最近装 NX 2606 时才注意到，Siemens 已经把 Designcenter NX 简化成了 Designcenter，云端版本则改成 Designcenter X，官方从 2606 开始换了一套更统一的叫法。
刚看到这个名字时确实有点不习惯。以前从 UG 到 NX，很多人的工作语言早就固定下来了：NX 建模、NX 出图、NX 编程、NX 仿真。以后安装包、启动界面和官方资料里会越来越多地看到 Designcenter，但在实际交流中，估计很长一段时间大家还是会顺口叫 NX。
这次调整放在 Siemens 整个工业软件体系里看，会更容易理解。Designcenter 更偏向设计与工程开发这一端；Teamcenter 负责产品数据、BOM、版本、变更和流程协同；Simcenter 覆盖结构、流体、运动、系统仿真等验证工作；Opcenter 则更接近制造执行和生产运营现场。几套软件原本就不是孤立存在的，现在只是品牌和产品表达变得更强调体系化。
对做产品开发的人来说，理想的状态就是：在 Designcenter 里完成零件和装配设计，通过 Teamcenter 管理图纸、BOM 和版本变更，使用 Simcenter 做结构或流体验证，再把经过确认的数据逐步传递到制造端，与 Opcenter 等系统衔接。现实中不同企业的系统落地深度不一样，但“设计、验证、数据、制造”打通，确实是后续发展的方向。
这次更新除了名字变化，应该也会有功能层面的调整。不同模块涉及的内容不少，设计、制造、协同和云端能力都值得慢慢看。我也还在继续体验和整理，尤其想看看 2606 在建模效率、装配操作、制图细节、CAM、仿真以及 Teamcenter 协同方面，有没有真正能改善日常工作的功能，而不只是界面或宣传层面的变化。
2 个赞
从 NX 4.0 一路用到现在，这个名字改得还是挺有感触的。
刚开始接触的时候，大家更习惯叫 UG。那时软件操作谈不上多友好，机器配置也没现在这么宽裕，装个大装配、出张复杂工程图都得耐着性子等。但它在复杂曲面、装配、模具和加工上的能力，确实让人印象很深。
后面从 NX 5、NX 6 到现在，功能越来越多，界面也一直在变。以前设计部门能把三维、二维和加工数据管好就不错了，现在还要考虑 Teamcenter 的版本和变更、Simcenter 的分析验证，以及和制造端系统的衔接。设计师做的事情，其实比以前更靠近完整的产品开发流程。
所以我觉得叫 Designcenter 也能理解，Siemens 想表达的不再只是一个 CAD 软件，而是一整套设计开发能力。只是对我们这些老用户来说，嘴上估计还是改不过来。以后看到 Designcenter，第一反应大概还是：这不就是 NX 吗。
1 个赞
Max
3
看到 2606 的更名，第一反应也是感叹。从 UG 到 NX 再到现在的 Designcenter，西门子显然想把 CAD 从单一工具彻底变成数字孪生链条里的标准节点。
作为老用户，我不担心改口难，更关心“体系化”转型后的稳定性。以前最怕大装配崩溃或工程图标注丢失，如果改名能让 Designcenter 与 Teamcenter 的协同更丝滑、版本变更不再卡顿，那这名字改得就有价值。
另外，我也特别期待 2606 在建模效率和 CAM 细节上的实质优化。现在的开发周期压得太紧，如果只是换汤不换药的 UI 调整，老用户恐怕还是会把它当成“改了名的 NX”来用。
早期大家常说的 UG，全称是 Unigraphics。后来产品进入 NX 时代，常见版本包括 NX 4、NX 5、NX 6、NX 7.5、NX 8、NX 8.5、NX 9、NX 10、NX 11、NX 12，很多老用户至今仍习惯把它叫 UG。
再往后版本命名改成了年月形式，例如 NX 1847、NX 1872、NX 1899、NX 1926、NX 1953、NX 1980、NX 2007、NX 2206、NX 2212、NX 2306、NX 2312、NX 2406、NX 2412、NX 2506、NX 2512。
到了 2606，官方名称进一步调整：原来的 Designcenter NX 简化为 Designcenter，云端版本 Designcenter X NX 改为 Designcenter X。所以现在看到的 Designcenter 2606，本质上就是 NX 2606 的延续。
从 UG、UG NX、NX 到现在的 Designcenter，名字一直在变，但这条产品线没有断。老资料里找 UG，新资料里找 NX 或 Designcenter，基本都能对应上。
1 个赞
因为 1847 是西门子公司的创立年份。NX 在 NX 12 之后没有继续按 NX 13、NX 14 这样编号，而是在 2019 年启动了持续发布模式，首个系列就取名为 NX 1847了
